Entérate de las noticias más relevantes que suceden en México

Mira las noticias más relevantes que suceden en Michoacán

Entérate de lo que hace el presidente EPÑ.

Mira todo sobre el futbol.

Mira futbol en línea gratis.

viernes, 18 de marzo de 2016

Inicia el VII Congreso Internacional de la Lengua Española

Inicia el VII Congreso Internacional de la Lengua Española

La sede del encuentro a realizarse del 15 al 18 de marzo es Puerto Rico.
Inicia congreso de la lengua
Bajo el lema “Lengua española y creatividad”, inicia la séptima edición del Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE), en el que participan ciento cincuenta especialistas y escritores procedentes de veintisiete países. El foro cuya sede es la ciudad San Juan de Puerto Rico será inaugura por los reyes de España.
Organizado por el Instituto Cervantes, la Real Academia Española, la Asociación de Academias de la Lengua Española y el gobierno del país sede, ofrecerá un programa temático alrededor de cinco ejes: Tradición y creatividad: las lecciones cervantinas; Interartes y educación en el espacio iberoamericano de conocimiento; Hispanoamérica y la esencia de la lengua, con un homenaje a la poesía de Rubén Darío, Juan Ramón Jiménez, Pedro Salinas y Luis Palés Mateos; Ciencia, pensamiento y comunicación en lengua española; y El español en el mundo. Unidad y diversidad.
A través de un comunicado la Real Academia Española expone que los congresos han sido pensados para crear e impulsar nuevas perspectivas en torno a la lengua española, son foros universales de reflexión sobre la situación, problemas y retos del español. Además, pretenden avivar la conciencia de corresponsabilidad de los gobiernos, las instituciones y los ciudadanos en la promoción y la unidad de la lengua. Reúnen a escritores, académicos, expertos y profesionales.
Entre los participantes del congreso destacan los premios Nobel, Jean Marie Le Clézio y el mexicano Mario Molina; así como, Juan Luis Cebrián, Concepción Company, Jorge Edwards, Víctor García de la Concha, Diego Golombek, Jaime Labastida, Pura López-Colomé, Élmer Mendoza, Leonardo Padura, Sergio Ramírez y Jorge Volpi.
Anteriormente los congresos se han celebrado en: Zacatecas (2007), Valladolid (2001), Rosario (2004), Cartagena de Indias (2007), Valparaíso (2010) y Ciudad de Panamá.

jueves, 17 de marzo de 2016

En México, escándalos de corrupción, “prácticamente todos los días”: Villoro

En México, escándalos de corrupción, “prácticamente todos los días”: Villoro

Llama a apostar por el periodismo de investigación que esté del lado de la gente.
60313195
El periodista y escritor Juan Villoro Ruiz, planteó que el periodismo mexicano necesita retomar las crónicas y trabajos de investigación que revelen la realidad nacional e ir más allá de simplemente exponer escándalos que nunca se aclaran.
En su conferencia magistral en el marco del II Encuentro de Periodismo Cultural 2016 “Crítica del Apocalipsis: El testimonio en tiempos violentos”, dijo que “prácticamente todos los días se publican escándalos de corrupción que tienen que ver con el desempeño de personajes políticos o bien hechos relacionados con el crimen”.
Sin embargo, consideró, “muy pocas de esas publicaciones tienen el seguimiento necesario para que ese escándalo tenga una solución o resultado, por lo que la nota o la denuncia parece una nota más del mundo del espectáculo que de política, digamos que es un momento bastante curioso del periodismo en general”.
Eso nos ha convertido en una especie de “sociedad del espectáculo” en donde la representación de una imagen tiene mayor peso que la persona o el hecho que se ilustra en esa imagen o bien la causa política asociada con esa imagen, opinó.
De tal forma que lo más importante ya no son los hechos, sino su representación visual y eso se ha exacerbado de una manera extraordinaria con la llamada realidad virtual que nos ha aleja del mundo y significado real de los sucesos, apuntó.
“Vivimos un momento en que la fotografía de un hecho, un video o una representación en las redes sociales construye una especie de segunda realidad y esa segunda realidad es la que nosotros estamos percibiendo”, agregó.
“Muchos políticos y otros personajes han advertido que estamos inmersos en la sociedad del espectáculo”, señaló, y recordó hechos como el “montaje televisivo” en la captura de un grupo de secuestradores, en la que fue detenida la francesa Florence Cassez, o la filmación del rescate del técnico argentino Rubén Omar Romano.
“Hicieron creer que eran hechos que sucedían en tiempo real, con el objeto de que la gente se conectara emocionalmente al hecho, aún cuando lo que se estaba viendo nada tenía que ver con la realidad”, abundó.
“De tal modo que lo importante no es el hecho mismo, sino la teatralidad o el impacto que puede llegar a tener en redes sociales para convertirse en un mensaje viral. Es decir la representación que pueda tener el hecho es más importante que el hecho mismo”, añadió.
También mencionó el caso de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien “de ser un narcotraficante común, empezó a verse como un personaje de película y telenovelas, lo cual lo llevó a buscar ayuda de actores reales como el caso de Kate Del Castillo y norteamericano Sean Penn, para hacer realidad esa aspiración”.
“Aquí vimos a dos actores que quisieron pasar de una representación teatral a la realidad y a un narcotraficante que busca una interpretación teatral de su vida real”, siguió.
Por ello, expuso que nos hemos convertido en una sociedad “hiperinformada” pero al mismo tiempo con información que podríamos definir como “atmosférica” que no está realmente relacionada con el mundo de los hechos.
El camino para revertir esa tendencia es apostar por el periodismo de investigación que esté del lado de la gente y comprometido con los lectores, que deje de mitificar la imagen de los delincuentes y que se ponga del lado de las víctimas, afirmó.
Admitió que no es una tarea fácil, pues además del riesgo que implica hacer periodismo de investigación en México, hay que reconocer que la mayoría de los lectores se han volcado a los medios digitales en donde la inmediatez pesa más que la profundidad noticiosa.
“El que recibamos las noticias en red es un fenómeno novedoso y eso hace que las redes también condicionen las noticias y la forma en cómo deben de llegar a los lectores”, sostuvo.
Empero, advirtió, “lo peor que podría pasar en al país es que el periodismo de investigación, la crónica que plasma la realidad de los hechos, que dice las cosas como en realidad son, caigan en el desuso y todo aquello que es importante saber y recordar”, quede en el olvido.
“Por fortuna, hay muchos periodistas que han desafiado a esa sociedad del espectáculo y han hecho obras y escrito reportajes que denuncian la realidad que no debemos olvidar ni esconder si queremos vivir en un México más justo y democrático”,

Activan primera contingencia ambiental en la Ciudad de México desde 2002

Activan primera contingencia ambiental en la Ciudad de México desde 2002

Para este martes 15 de marzo dejarán de circular vehículos con holograma de verificación“1” y “2”; es la primera en 14 años.
Activan contigencia ambiental en la Ciudad de México; la última se registró en 2002
Debido a la situación extrema de las condiciones atmosféricas y el incremento de la concentración de contaminantes, la Comisión Ambiental de la Megalópolis informó que se activó la Fase I de Contingencia Ambiental Atmosférica por Ozono en la Zona Metropolitana del Valle de México.
Como parte de las acciones inmediatas que contempla esta declaración, señaló que para mañana martes 15 de marzo de 2016, en un horario de 05:00 a 22:00 horas deberán de dejar de circular vehículos con holograma de verificación“1”, holograma de verificación “2” y permisos, con terminación numérica de placa de circulación impar.
La Comisión Ambiental de la Megalópolis informó que se alcanzaron los 203 puntos Imeca, y por ello decretó la primera contingencia ambiental desde 2002. Esta medición es considerada “extremadamente mala”, y se registró en la zona de Cuajimalpa.
La última vez que se determinó la medida fue el 18 de septiembre de 2002, cuando se registraron 242 puntos Imeca.
Además de las medidas de circulación vehicular, para la población en general se pide limitar actividades deportivas, cívicas sociales, de recreo u otras al aire libre.
Comunicado

miércoles, 16 de marzo de 2016

Un año del golpe: columnas y artículos sobre el caso Aristegui

Un año del golpe: columnas y artículos sobre el caso Aristegui

El 13 de marzo de 2015 fue el último programa. El lunes 16 ya no se permitió la entrada a MVS al equipo de periodistas encabezado por Carmen.
Protestan cientos de personas afuera de MVS por despido de Aristegui
Fragmentos de las columnas y artículos publicados en diferentes medios, a un año del golpe de censura:
Julio Hernández en La Jornada 
Un año atrás, en la cabina de MVS, lo último que se difundió en el programa periodístico dirigido y conducido por Carmen Aristegui fue Often a bird, una pieza musical del compositor, ejecutante, cantante y musicólogo belga Wim Mertens (https://goo.gl/PRUuR4 ). Ser con frecuencia un ave, o tender a serlo, fue la selección escogida para finalizar un ciclo de información y análisis que con profesionalismo, profundidad y valentía realizó un equipo que fue sentenciado al despido de las frecuencias radiofónicas acostumbradas y a un ejemplificante veto laboral en nuevos proyectos conjuntos cuando menos por lo que resta del sexenio presidencial en curso.
El periodismo como ave de libertad ha empeorado desde entonces. El mensaje intencionalmente establecido desde aquella mañana del viernes 13 de marzo de 2015 quedó registrado en la mayoría de los mandos empresariales y directivos del periodismo mexicano y en muchas de las figuras relevantes que emiten comentarios y modulan el flujo informativo. Aristegui, su equipo, ese periodismo atrevido y crítico, eran castigados desde el poder público por (entre otros casos, pero esta gota, auténtico charco, derramó el vaso de la tolerancia pinolera) la develación de las maniobras financieras privilegiadas y con absoluto conflicto de intereses que llevaron a Angélica Rivera de Peña a hacerse de una mansión en las Lomas de Chapultepec gracias a la ayuda de un contratista (Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño del Grupo Higa) inequívocamente beneficiado por Enrique Peña Nieto como gobernador y luego como ocupante de Los Pinos.
La Casa Blanca se convirtió en la mansión de la oscuridad y la impunidad. Merced a esa develación de las maniobras inmobiliarias en la cúspide del poder, el abanico radiofónico sufrió el cercenamiento de una de sus partes más activas en el suministro de datos y opiniones para el entendimiento de lo que va sucediendo en el país. Aristegui y su equipo (por dar ejemplos: Kirén Miret en la producción; Lorenzo Meyer, Denise Dresser y Sergio Aguayo en una mesa de análisis; Enrique Galván Ochoa, entre otros comentaristas; Salvador Camarena como jefe de información en el último tramo) ofrecían diversidad en una planicie de periodismo electrónico en su mayoría entendido con los poderes o, en algunos valiosos casos, ejercitante cuidadoso de la crítica no tan penetrante, ante el riesgo de las reacciones de los comisarios mediáticos.
El golpe a Aristegui y su equipo implicó un mensaje de amedrentamiento sexenal al periodismo que osare adentrarse en temas y terrenos prohibidos(…).
Jenaro Villamil en Homozapping
A mediados de 2015, tras una entrevista en su noticiero matutino de Radio Fórmula, Ciro Gómez se lamentó porque la ausencia de Carmen Aristegui no se había traducido en mayorrating para él o para otros programas radiofónicos. Al aire, Gómez comentó que “Aristeguianimaba la radio en las mañanas”.
¿Animaba?, me pregunté. Como si se tratara de un circo. No tuve tiempo de decirle, pero Aristegui no “animaba” la radio. Su programa de todas las mañanas en MVS marcaba agenda informativa y representaba para millones de radioescuchas el único espacio de contrapunto frente a decenas de noticieros en medios electrónicos dominados por la uniformidad de la agenda gubernamental.
“Así es, Ciro, perdimos todos: perdió la industria, perdió la audiencia, perdieron ustedes mismos porque es un panorama de uniformidad terrible y de poca credibilidad”, le comenté al salir de su estación en Radio Fórmula.
A un año de la abrupta expulsión de Carmen Aristegui y de su equipo de MVS el panorama sigue siendo desolador para la radio informativa, y una confirmación de que la censura –aún disfrazada de “conflicto entre particulares”- nunca genera “ganadores”, mucho menos en el caso de una periodista con una audiencia creciente y leal, que se ha distinguido en estos cinco lustros por remar contra corriente en el mundo de los concesionarios privados sometidos al gobierno.
A un año, es claro que perdimos todos y perdieron “ellos”. ¿Quiénes son ellos? Los que fraguaron de manera burda, ridícula, anacrónica y suicida esta forma de encubrir la venganza del peñismo por el reportaje de La Casa Blanca de EPN, quizá la mejor pieza periodística en muchos años en los medios electrónicos que tuvo el efecto de un iceberg en el Titanic del gobierno federal.
Perdió MVS al enfrascarse en un pleito rudo, distinta y distinto a aquellas maneras que simulaban apertura por parte de la familia Vargas. Quizá ganaron en otro terreno de sus negocios, pero la credibilidad perdida difícilmente se recupera.
Perdió el gobierno federal porque quedará marcado por este recurso del método de “matar al mensajero” como si así se maquillara el mensaje. El vocero presidencial Eduardo Sánchez, el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, el ex jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, la primera dama Angélica Rivera y el mismo mandatario Enrique Peña Nieto podrán simular que no tuvieron nada qué ver. Hasta podrán lamentarse en público y en privado, pero nadie les cree. Ni ellos mismos.
Nadie les cree porque la expulsión de Aristegui del cuadrante radiofónico privado responde a su método, a su estilo y a sus huellas. Durante tres años el peñismo se ha “vengado” de sus detractores y de sus críticos, creyendo que así resolvían su severa crisis de legitimidad (…).
Leo Zuckerman en Excélsior
14 de Marzo de 2016
El gobierno de Peña decidió guardar silencio y apostarle al olvido para enfrentar los escándalos de múltiples casas sospechosas del Presidente, su esposa y sus secretarios de Hacienda y Gobernación. Hoy, a 16 meses de que Carmen Aristegui publicara la historia de la llamada Casa Blanca, podemos afirmar que la estrategia funcionó.
(…)
Cierto: lo de las casas fue un duro golpe para el gobierno peñista durante algunos meses. Pero el tema se fue diluyendo tal y como lo querían Peña y compañía cuando, cual avestruces, metieron la cabeza debajo de la tierra para no hablar del asunto.
(…)
Al gobierno le funcionó la estrategia de guardar silencio y apostarle al olvido de la gente. Una vez más, Peña se salió con la suya como cuando fue gobernador del Estado de México y le estalló el caso de corrupción de su antecesor, Arturo Montiel. Rápidamente lo absolvieron judicialmente y dejaron de hablar del tema. Poco a poco la gente se olvidó de la riqueza inexplicable del exgobernador y Peñapudo dar el salto a la Presidencia donde, ahora, le explotó el escándalo de las casas. Aplicó la misma receta y le funcionó: no sólo logró capotear el vendaval, sino que su partido, el PRI, bien podría ganar las próximas elecciones presidenciales, incluso con alguno de los funcionarios beneficiarios de sospechosas casas como el secretario de Gobernación o de Hacienda. Mientras tanto, el grupo de periodistas que valientemente dio a conocer la historia de laCasa Blanca, encabezado por Carmen Aristegui, lleva más de un año fuera del aire. ¿Acaso alguien puede negar lo barato que, hasta ahora, le ha salido este asunto a Peña y compañía?
Enrique Galván Ochoa en La Jornada
(…) ¿Qué ha sucedido desde entonces? Ella se encuentra bien; continúa, como todos sabemos, con su programa en CNN México y en Reforma. Obvio: ha tenido que sortear momentos difíciles. La demanda de amparo que presentó contra MVS para su reinstalación hasta el término de su contrato no prosperó –como tampoco los diferentes recursos de sus colaboradores y centenares de ciudadanos. Es innegable, aunque no lo acepten, que el tema de la residencia presidencial desató la decisión del gobierno de sacarla del aire. El papel que jugó la Suprema Corte de Justicia fue lamentable: se negó a atraer el expediente. Ningún ministro votó a favor, ni siquiera Olga Sánchez Cordero, la ministra dizque menos conservadora, en quien se cifraron esperanzas. Por otro lado, las puertas de la radio y televisión privados se cerraron, inclusive Radio UNAM, cuando todavía era rector José Narro. ¿Qué sigue entonces en la carrera profesional de Carmen Aristegui? Sólo una parte de la respuesta la tiene la periodista, la otra le corresponde al público. Si hay una buena disposición de la gente –y no dudo que sucederá así– pronto veremos su regreso al radio, vía Internet.
Jorge Zepeda en SinEmbargo
En otro país sería un héroe, en Venezuela ha sido condenado a cuatro años de prisión. El director del diario Correo del Caroní, David Natera Febres, publicó una investigación sobre la corrupción en las altas esferas de su país, un caso de extorsión de un coronel en contra de una paraestatal y sus contratistas; el delito fue confirmado por los tribunales y varios de los responsables fueron enviados a prisión. Uno de ellos, el empresario Yamal Mustafá, demandó al diario que publicó la investigación y no porque fuera inocente (estuvo dos años en la cárcel) sino porque la difusión del caso dañó su reputación. Por absurda que parezca la argumentación (“lo que me daña no es que haya cometido un delito, sino que lo hayan publicado”), el gobierno venezolano ha decidido convertir en norma aquello de matar al mensajero e ignorar el mensaje.
Resulta que en aquél país existe una ley que obliga a los medios de comunicación a esperar la sentencia de un tribunal para poder informar sobre un asunto de corrupción. Como resultado de lo anterior 22 directores de diarios se encuentran bajo proceso judicial y están impedidos de salir al país en tanto no se resuelva su caso. Bajo esa lógica todos los periodistas cuya denuncia de curas pederastas en Estados Unidos inspiró la películaSpotlight habrían ido a la cárcel. En nuestro país tendría un efecto igualmente masivo: todos los comunicadores, reporteros y columnistas que hicieron referencia al tema de la Casa Blanca, a los abusos de las constructoras de carreteras, a las corruptelas de los gobernadores o a los fraudes y delitos electorales. Carmen Aristegui tendría una condena de por vida por la acumulación de penas. De hecho, bajo esa lógica cualquier periodista razonablemente decente estaría tras las rejas.
La ley mordaza venezolana sería el sueño de buena parte de los políticos mexicanos. Desde luego de Javier Duarte, Gobernador de Veracruz, cuyo proyecto para criminalizar al delito de “difamación” no andaba muy lejano. Claro que si consideramos los setenta profesionales de la información asesinados o desaparecidos en los últimos años, la “solución mexicana” no es menos categórica y efectiva. Como bien sabemos, las amenazas en contra de los medios locales en muchas regiones del país han provocado una censura informativa virtual sobre temas de corrupción política y asuntos de seguridad pública (…).
Fabrizio Mejía en Proceso 
¿Qué cosa fuera la maza sin cantera?
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor del pasado en copa nueva,
un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.
¿Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera?
Supimos que era una despedida pero también un llamado a volver. No nos importaban demasiado los números: que la oyeran cada mañana 18 millones; que siguieran durante 60 emisiones la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, las casas del presidente y su secretario de Hacienda y los crímenes del Ejército en Tlatlaya; que fuera la cuarta vez que el poder trataba de silenciarla. Ese viernes 13 de marzo de 2015 Carmen Aristegui se iba en medio de un desarreglo de lucecitas montadas para la escena: la radiodifusora, MVS, había argumentado “abuso de confianza” por el anuncio de que su noticiero participaría de las filtraciones anónimas de Mexicoleaks; había emitido unos “lineamientos” para sus periodistas –“presentar por anticipado todo aquello de relevancia informativa que estén realizando con sus respectivos equipos o que tengan contemplado”– y había detenido la salida de tres reporteros para confiscarles sus computadoras, teléfonos y USB. No era eso lo que importaba. La censura en México nunca ha sido sutil. Éramos nosotros, los radioescuchas, los que íbamos a padecer un síndrome de abstinencia (…).

“Financiero” del Cártel de Juárez es proveedor de Cruzada contra el Hambre (Reportaje Especial).

“Financiero” del Cártel de Juárez es proveedor de Cruzada contra el Hambre (Reportaje Especial).

Un ex directivo del Banco de México, sentenciado por haber sido operador financiero de la organización de los Carrillo Fuentes, recibió contratos por más de 396 millones de pesos de la Cruzada contra el Hambre. Los pagos se hicieron a empresas fantasmas y por servicios jamás realizados, en una trama que involucró a la Universidad Autónoma de Morelos y a un ex dirigente de Nueva Alianza. (Primera de tres partes).
Cruzada Contra el Hambre, imprecisa y basada en un modelo caduco: Coneval
 Reportaje realizado con la colaboración de la plataforma Connectas y el International Center for Journalist, ICFJ).
Cuatro cajas repletas con 37 mil billetes de 20 dólares fueron depositadas en una camioneta Ford Ecosport negra estacionada cerca del cruce de avenida Universidad y el Eje 5 Sur, en la Ciudad de México.
Los fajos de billetes, que pesaban más de 30 kilos, sumaban una fortuna: 740 mil 40 dólares, pero eran apenas una porción de las millonarias transacciones que el tripulante de la camioneta Ecosport supuestamente manejaba a través de sus casas de cambio, como parte de una sofisticada red de lavado de dinero del Cártel de Juárez.
Una a una, las cajas de cartón fueron bajadas de un auto Seat Ibiza, color gris, propiedad deJuan Ignacio Izquierdo Sánchez, identificado por las autoridades de justicia como el responsable de la logística de recepción y traslado de dólares entre México y Colombia.
nota-principal1
Según la versión oficial, una vez que todas las cajas con los fajos de dólares fueron colocadas en la camioneta, aparecieron en escena policías federales que rastreaban la transacción, realizada en plena vía pública, sobre la transitada avenida Eugenia (el Eje 5 Sur) de la colonia Narvarte, en la ciudad de México.
La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró que el conductor de la camioneta,Rodolfo David Dávila Córdova, confesó que el dinero que llevaba pertenecía a la organización de los hermanos Carrillo Fuentes, y que se dedicaba a lavar los dólares a través de transferencias electrónicas que realizaba a distintos países, por medio de sus casas de cambio.
La Fiscalía identificó al detenido como el contacto con los proveedores de droga de Colombia, y responsable de las negociaciones comerciales y financieras del Cártel de Juárez.
nota-principal2
Los dos supuestos operadores del Cártel fueron encarcelados en el penal del Altiplano, en Almoloya de Juárez, en donde fueron sentenciados por el juez Cuarto de Distrito por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Esta detención ocurrió hace una década, el miércoles 26 de octubre de 2005, pero cobra actualidad, porque uno de los señalados por la PGR como operador del narcotráfico se ha convertido en contratista del gobierno de Enrique Peña Nieto, en su programa social estelar: la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Los recursos por más de 396 millones de pesos (unos 25 millones de dólares, al tipo de cambio de 2013) se entregaron a empresas inexistentes y por servicios que nunca se realizaron. La trama incluyó a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos y un ex dirigente del partido Nueva Alianza que ahora es funcionario de ese centro académico.
Junto con las cajas repletas de dólares, los agentes investigadores reportaron el hallazgo en la camioneta Ecosport de documentos que permitieron identificar la estructura de mando y zonas de operación del Cártel de Juárez.
La documentación sirvió, además, para localizar 16 días después a Ricardo García Urquiza, “El Doctor”, quien había asumido el mando de la organización delictiva, tras la ejecución, en 2004, de Rodolfo Carrillo Fuentes, en Culiacán. De acuerdo con el reporte de las autoridades, la captura del capo se realizó cerca del centro comercial Perisur, cuando acudió a una cita con un contacto que le enviaría un cargamento de cocaína desde Colombia.
Cuando fue capturado, El Doctor llevaba consigo una pistola con cacha dorada con incrustaciones de diamantes y con el símbolo característico del Yin Yang de la medicina china. Pero el más importante hallazgo, derivado de su detención, fue la documentación que evidenciaba la estructura empresarial que había logrado crear para la operación del Cártel de Juárez.
Un ejemplo: las autoridades reportaron la localización de 51 cuentas en Banamex, Bancomer, Banorte y HSBC a través de las cuales se pagaba la nómina de trabajadores y traficantes.
En su domicilio, ubicado en la colonia Insurgentes Cuicuilco, al capo le decomisaron una hoja con las claves que utilizaba para ocultar sus operaciones ilícitas. Usaba nombres de hombre y de mujer para indicar el día del mes y la hora de la entrega de las drogas. “Vamos a ver a Teresa en la casa de Pedro” significaba que el desembarco sería el día cinco a las ocho de la noche.
A una de sus cómplices, a quien apodaban ‘La contadora’, le encontraron dos millones 886 mil dólares en fajos de billetes de 20, forrados en plástico, que se presume estaban listos para ser enviados a Colombia para pagar cargamentos de droga. Pero además, hallaron en su casa los registros contables que revelaban los gastos, costos de droga y comisiones que pagaban a traficantes y a autoridades ligadas a esta organización criminal.
Testigo-4-1
La documentación decomisada revelaba el tamaño de las operaciones del capo: compraba al mes cinco toneladas de cocaína, lo que lo convertía –según la PGR- en el principal mayorista de droga que operaba en aquellos días en México, y responsable de entre el 15% y el 20% de los envíos de cocaína a Estados Unidos. Las operaciones las estimaba el gobierno entre 660 millones y mil millones de dólares al año.

Rodolfo David Dávila Córdova tenía un apodo que lo describía a la perfección: ‘El Cónsul’. Lo llamaban así, porque el presunto intermediario del Cártel de Juárez tenía contactos con autoridades federales.
De 1988 a 1990, El Cónsul había trabajado para el Banco de México como Subgerente de Cambios Nacionales. Entre sus tareas estaba el fijar la política de compra-venta de divisas, además de vigilar las transacciones realizadas en los mercados cambiarios. Luego trabajó como Subdirector de inmuebles de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).Permaneció en el gobierno federal hasta 2003.
Según el proceso que se siguió en su contra, Dávila Córdova fue reclutado por el Cártel de Juárez para ejecutar operaciones de lavado de dinero, a través del centro cambiario ‘Envíos del Ahorro’, en el que era socio con el 32% de las acciones.
De acuerdo con la acusación de las autoridades, las sucursales instaladas en Illinois y en Texas, servían para enviar las ganancias que se obtenían del tráfico de drogas a la casa matriz de ‘Envíos del Ahorro’ ubicada en Michoacán. Las transacciones aparentaban ser remesas de paisanos residentes en Chicago o en McAllen.
“Este señor (Rodolfo David Dávila Córdova) era el que manejaba físicamente los pagos, los cobros de dinero y traficaba con los fondos por medio de las casas de cambio”, aseguró ennoviembre de 2005 el entonces titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca.
Además de Envíos del Ahorro, el ex directivo del Banco de México fue ligado por las autoridades de justicia con la Casa de Cambio Intercontinental (que luego cambió su nombre a Ribadeo), que también estuvo involucrada con el blanqueo de capitales.

Ocho años después de haber sido encarcelado, acusado de ser el intermediario financiero de cárteles de la droga de México y Colombia, El Cónsul se incorporó como contratista de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.
En dos transacciones realizadas entre octubre y diciembre de 2013, dos empresas en las que Rodolfo David Dávila Córdova aparece como socio y apoderado legal recibieron más de 396 millones de pesos (equivalentes a 25 millones de dólares, conforme al tipo de cambio de ese momento) del programa federal.
Las empresas se denominan Grupo Comercializador Cónclave SA de CV y Prodasa SA de CV.
Testigo-5-1
En una licitación por 207 millones 779 mil pesos de la Cruzada Nacional contra el Hambre, aparece la firma del presunto operador del narcotráfico como representante legal de Cónclave.

Testigo-6-1
Su hermano firmó como apoderado de Prodasa SA de CV, en un segundo contrato también con fondos federales por 188 millones 662 mil pesos.
Testigo-7-1
En el acta constitutiva de Prodasa, El Cónsul aparece como socio mayoritario, con el 70% de las acciones.
En conjunto, los dos contratos otorgados a empresas ligadas a David Dávila Córdova sumaron 396 millones de pesos. Gran parte de esos fondos fueron transferidos a una red de empresas vinculadas, en operaciones simuladas.
Tanto Cónclave como Prodasa son empresas ‘fantasma’, que cobraron por servicios que nunca realizaron. Los domicilios fiscales que aparecen en las facturas corresponden en realidad a consultorios médicos y a despachos de abogados.
Durante la investigación se buscó a Rodolfo David Dávila Córdova en los domicilios que aportó en las facturas, pero nunca fue localizado.

El pasado 15 de abril de 2015, un agente del SAT llegó al penal de Almoloya de Juárez, en busca de El Cónsul. Iba con un requerimiento para hacer efectivo el cobro de una multa impuesta cinco años antes por el juzgado de distrito que lo encontró culpable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, en la modalidad de “custodia dentro del territorio nacional”. Sin embargo, el reo ya no estaba en su celda. Se había ido.
Testigo 12
El agente fiscal dejó constancia de su visita de inspección a la cárcel de alta seguridad, en el siguiente acuerdo de notificación que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) pegó en sus oficinas:
“Me constituí legalmente en el Centro Federal de Readaptación Social número uno ‘Altiplano’, en Almoloya de Juárez, Estado de México, donde me cercioré de ser el domicilio correcto, cuyas características externas son bardeado perimetral blanco y azul, con varias cabinas de seguridad a la entrada, malla ciclónica alrededor, de unos 15 mil metros cuadrados aproximadamente todo el inmueble, donde ingresé con el propósito de llevar a cabo la diligencia de mandamiento de ejecución, requerimiento de pago y/o embargo emitido por la Administración Local de Recaudación de Toluca, referente al crédito 608278 de la determinante 3535/10 de fecha 22 de julio de 2010, emitida por el juzgado de distrito”.
Al enviado del SAT lo atendió un empleado del penal, quien tras realizar una búsqueda en las bases de datos de los internos sentenciados, encontró que Rodolfo David Dávila Córdova había salido de la cárcel desde el 26 de octubre de 2010.
Testigo 13
Apenas ocho meses antes de ser liberado, la PGR anunció en un comunicado que un juez federal había dictado sentencia contra el presunto operador financiero del Cártel de Juárez.
Días antes de su liberación, Dávila Córdova trabajaba en otro plan B: promovió un amparo junto con Gilberto García Mena, ‘El June’, ante el Juzgado primero de distrito, del segundo circuito del Estado de México, por supuesta tortura y negativa de atención médica, de acuerdo con el expediente 1188/2010.
‘El June’ estaba encarcelado en Alomoloya desde 2001 y enfrentaba una sentencia de 43 años de prisión, por narcotráfico y acopio de armas. La PGR lo señalaba como uno de los principales lugartenientes del Cártel del Golfo.
El 21 de octubre de 2010, Dávila Córdova fue notificado por la actuaría adscrita al juzgado que se había autorizado el abogado solicitado por él y por El June, además de nombrarse a éste último como “representante común” en el juicio de amparo. Sin embargo, ya no fue necesaria la defensa, pues cinco días después El Cónsul dejó la cárcel al cumplir una condena de sólo cinco años de prisión.


El jueves 26 de septiembre de 2013, a las tres de la tarde, el supuesto operador financiero del Cártel de Juárez acudió con Wistano Luis Orozco García, ex dirigente del Partido Nueva Alianza en el Distrito Federal, a quien le entregó un sobre cerrado que contenía su propuesta para integrarse como proveedor de la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Así quedó consignado en un acta.
Wistano era una especie de intermediario de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Morelos, estado donde reside Rodolfo David Dávila Córdova, El Cónsul.
Tras renunciar a principios de 2013 a la Presidencia de Nueva Alianza en la capital de México, Wistano se incorporó como coordinador de proyectos especiales de la Universidad Autónoma de Morelos. Entre sus tareas estaba buscar proveedores para equipar a los brigadistas de la ruta ‘Sin Hambre’, del programa estelar del gobierno de Enrique Peña Nieto.
La Sedesol comisionó a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos para que se encargara de equipar a los brigadistas de la Cruzada contra el Hambre; el centro de estudios, a su vez, subcontrató a las empresas fantasmas de El Cónsul.
Y uno de los aspirantes que se anotó para convertirse en proveedor de la Sedesol era precisamente El Cónsul, quien aquel 26 de septiembre de 2013 se presentó en el auditorio del Centro de Investigación en Ingeniería y Ciencias Aplicadas, para formalizar su petición.
Al encuentro, realizado en Avenida Universidad 1001, en Cuernavaca, llegaron los representantes de otras tres empresas, que también buscaban obtener el contrato. De un plumazo, dos de los postulantes fueron eliminados. Sólo quedaron como candidatos Grupo Comercializadora Cónclave (representado por David Dávila Córdova) y su contendiente Bombasa SA de CV.
Al día siguiente, a las dos de la tarde, Wistano Luis Orozco firmó en el sexto piso de torre de rectoría el documento mediante el cual se asignó un contrato por 207 millones 779 mil 715 pesos a Grupo Cónclave. Fue una asignación exprés.
Dos meses después, la historia se repitió con Prodasa SA de CV, empresa en la que ‘El Cónsul’ es socio. El 29 de noviembre de 2013 su hermano acudió a una reunión realizada junto a la Sala de Rectores de la Universidad morelense, y en sobre cerrado entregó su propuesta. A los once días le asignaron un contrato por 188 millones 662 mil 900 pesos.
Testigo 15
En suma, las empresas ligadas al hombre acusado por la PGR de lavado de dinero recibieron en dos contratos 396 millones 442 mil 615 pesos de fondos federales de Sedesol, triangulados a través de la Universidad Autónoma de Morelos.
En el transcurso de esta investigación se contactó a Wistano Luis Orozco, quien se abstuvo de declarar.
-¿Hablará algo al respecto de este tema? –se le planteó.
-No, no en absoluto –respondió.

Muchos indicios apuntan a que las licitaciones que favorecieron a las empresas del presunto operador del Cártel de Juárez estuvieron amañadas.
En la licitación LP12/2013 –que se asignó a Grupo Cónclave- se dio sólo un día para adquirir las bases de la convocatoria, lo que provocó que apenas alcanzaran a inscribirse cuatro postores, dos de ellos descalificados casi de inmediato.
Mientras que en la licitación LP20/2013 –que se otorgó a Prodasa- el plazo para inscribirse en este caso fue de 3 días.
Una auditoría del órgano fiscalizador del Congreso de la Unión encontró más irregularidades:
Testigo 16
  1. En los expedientes revisados no se encontró la documentación mínima requerida en la convocatoria, tampoco los documentos que avalen la capacidad de las empresas que garanticen el cumplimiento de los servicios.
  2. El objeto social de las empresas era inconsistente con los bienes o servicios contratados.
  3. Hubo anomalías en los procesos de licitación, adjudicación y contratación de Grupo Cónclave y Prodasa, desde el fallo hasta el pago.
  4. En las licitaciones LP12/2013 y LP20/2013 se fraccionó la cantidad de bienes por adquirir y se adjudicaron a dos empresas (Cónclave y Prodasa) cuyos representantes legales son Rodolfo David Dávila Córdova ‘El Cónsul’ y su hermano, lo que se acreditó con las actas constitutivas.
  5. Nunca se firmó el contrato con Grupo Cónclave, con lo que se violó la Ley de Adquisiciones; sólo se expidió un pedido de mercancía.
  6. El 9 de octubre de 2013, Cónclave emitió una factura a la Sedesol, y ese mismo día supuestamente el proveedor repartió 16 millones 311 mil utensilios para equipar las brigadas contra el hambre en 13 estados del País, algo que logísticamente es imposible.
  7. El pago de 207 millones 779 mil pesos se hizo a Cónclave el 31 de octubre de 2013, pese a que millones de utensilios o materiales nunca se entregaron.
  8. Las irregularidades se repitieron con Prodasa: el 10 de diciembre de 2013 se emitió el fallo donde se le declaró ganadora; al día siguiente suscribió el contrato para surtir 14 millones 887 mil utensilios en 19 estados y el 13 de diciembre emitió la factura a la Sedesol y de inmediato cobró 188 millones 662 mil pesos.
  9. El pago se hizo pese a que Prodasa tampoco cumplió con la entrega de millones de materiales para la cruzada contra el hambre.
  10. En su acta constitutiva, Prodasa tiene como actividad preponderante la compra, venta, distribución, ensamble, fabricación, comercialización, instalación, reparación, importación y exportación, de todo tipo de aparatos y equipos de telecomunicación. Su giro, pues, nada tiene que ver con el combate al hambre.


El Grupo Comercializador Cónclave SA de CV es un proveedor ‘fantasma’.
El domicilio fiscal anotado en la factura que emitió a Sedesol, en Avenida Ejército Nacional 475, segundo piso, en la ciudad de México, en realidad corresponde a consultorios médicos.
Testigo-13-1
Mientras que un segundo domicilio que aparece en la cuenta bancaria en la que se hizo el depósito de Sedesol, es un despacho de abogados, no una empresa.
Los auditores del órgano de fiscalización del Congreso visitaron ambos domicilios y levantaron actas en las que quedó constancia que la empresa es inexistente o por lo menos no localizable.
Además, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) reportó que la empresa Cónclave no había declarado para efectos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) los 207 millones de pesos que había recibido de Sedesol.
El SAT informó que Prodasa SA de CV –la otra empresa ligada al operador del Cártel de Juárez- tampoco presentó su declaración de impuestos.
Además, la Auditoría Superior de la Federación verificó que el domicilio fiscal de Prodasa es diferente al consignado en la factura y en el estado de cuenta bancario en el que se le depositaron 188 millones de pesos de fondos federales de la cruzada contra el hambre.
Testigo 18
Al 25 de marzo de 2014, Prodasa presentaba en el padrón de contribuyentes el estatus de “Cancelado por liquidación total del activo”. Pese a ello, los auditores descubrieron que en esa fecha la empresa participó en otro procedimiento de licitación por invitación, realizado por la Universidad Autónoma de Morelos.
Aquel día, Wistano Luis Orozco García, director de proyectos especiales de la universidad y ex directivo del Partido Nueva Alianza, encabezó la sesión en la que las dos empresas ligadas al presunto operador financiero del Cártel de Juárez (Cónclave y Prodasa) fueron invitadas a presentar propuestas para dar el servicio de “asesoría en planeación de programas de capacitación”.
Wistano invitó a las dos empresas, pese a que habían incumplido meses antes con la cruzada contra el hambre.

Grupo Comercializador Cónclave está identificado por el SAT como presunto evasor fiscal. En 2011 y 2012 la empresa no presentó su declaración de impuestos, pese a que en esos años tuvo contratos con el PRI nacional para la elaboración de miles de “reportes especiales” del instituto político, y actuó como intermediario en operaciones de comercio exterior.
En su declaración anual de 2013 declaró al SAT ingresos acumulables de 25 millones 661 mil 574 pesos, aunque tan sólo en el contrato que obtuvo en la Universidad de Morelos cobró más de 207 millones.
Testigo 19
Además, el SAT no tiene registro de pagos realizados por concepto de impuestos federales o estatales (ISR, IVA, IETU, nómina o cedular) desde 2012. Cónclave tampoco ha declarado sueldos y salarios.
El más reciente domicilio fiscal reportado fue Bosque de Duraznos 75, en Bosques de las Lomas, en la ciudad de México. Esa dirección corresponde en realidad a oficinas corporativas de otras empresas.
Testigo-15-1
En 2013, que fue cuando cobró 188 millones de pesos en la Cruzada Nacional Contra el Hambre, declaró sus ingresos en ceros y por lo tanto no pagó impuestos.
Testigo 21
Hace dos años, el 25 de marzo de 2014, reportó a las autoridades hacendarias su liquidación total de activos, y por lo tanto su cancelación de operaciones. Su domicilio fiscal estaba registrado en la calle Ojocaliente, de la colonia Pensadores Mexicanos, en Aguascalientes. La dirección corresponde a un baldío en la periferia de la capital hidrocálida.
Testigo-22-1
Grupo Comercializador Cónclave es una empresa ‘multiusos’ que fue constituida el 22 de enero de 2009, en la ciudad de México, con dos socios: Saúl Elías Álvarez Mercado, con el 92% de las acciones, y César González Rodríguez, con el 2%.
Testigo-25-1
Desde su nacimiento, ha ofrecido todo tipo de servicios: en diciembre de 2010, por ejemplo, obtuvo un contrato en la Dirección de Caminos y Puentes Federales, para organizar una fiesta navideña, que incluía llevar a una persona disfrazada de Santa Claus, decorar un salón con regalos ficticios, campanitas, botas, gorros y tiritas forradas con heno; surtir 20 piñatas, 600 sillas y colocar 24 puestos de tacos, tortas, tostadas, tamales, ponche, aguas frescas y dulces; seis inflables y montar una obra de teatro infantil con tema de Navidad.
Testigo-26-1
Meses antes, en junio de 2010, la misma dependencia federal contrató a Cónclave para organizar una “taquiza todo incluido” para celebrar el día del padre, con 450 invitados.
Testigo-27-1
Además de organizar fiestas, Cónclave ofrecía servicios de comercio exterior, como la importación de cargamentos de bloques de ónix de Italia, o el envío de formulaciones químicas a Venezuela, como Glicero Fosfato de Calcio y Alcohol Cetílico, realizados en 2013.
Ese mismo año, Grupo Comercializador Cónclave apareció en transacciones de futbol internacional y se incorporó como proveedor de la cruzada contra el hambre.
En esta última actividad no cumplió los contratos que se le otorgaron para repartir millones de utensilios a brigadistas de 400 municipios de todo el País. Tampoco cumplió la empresa Prodasa, propiedad de Rodolfo David Dávila Córdova.
Una revisión de la Auditoría Superior de la Federación detalló los presuntos ilícitos en que incurrieron ambas empresas, en detrimento de la Hacienda Pública Federal:
“Se concluye que el pedido a Grupo Comercializador Cónclave, SA de CV, así como el contrato con Prodasa, SA de CV, para la adquisición de los 31 millones 199 mil 505 bienes, constituyen esquemas de facturación a través de la presumible simulación de operaciones; lo que evidencia, por un lado, a una empresa que factura una presunta prestación de bienes o servicios, y en contraparte, a la dependencia contratante, la cual, supuestamente, los recibe de conformidad. Las empresas resultan inexistentes, no localizadas o vinculadas, como este caso”.
Estas irregularidades fueron denunciadas al Servicio de Administración Tributaria y a las autoridades de justicia, quienes ya investigan el fraude multimillonario con fondos de la Cruzada contra el Hambre.

Saúl Elías Álvarez Mercado, el socio mayoritario de Cónclave, aparece en contratos firmados con el Partido Nueva Alianza como apoderado o representante de Diseños y Servicios Publicitarios HPW, que tiene su domicilio en Lago Rodolfo 25, Colonia Granada, en la ciudad de México.
Ese mismo domicilio lo comparten las empresas Asesorías Profesionales Milbank, Comercializadora y Distribuidora Kardiel; Publicidad y Servicios Kirman y Textiles Unidos Kayutt.
En conjunto, esa red de empresas son algunas de las principales prestadoras de servicios de Nueva Alianza; por ejemplo, entre 2010 y 2012 -cuando dicho partido político todavía era controlado por gente cercana a Elba Esther Gordillo- recibieron contratos por 82 millones de pesos.
Además de compartir domicilio, esta red de compañías tiene como representante o apoderada legal a Claudia Elizabeth Gómez Sabanero, quien a su vez está ligada a Servicios y Desarrollos Akrópolis, una de las empresas que estuvo involucrada en 2012 en el Monexgate.
Gómez Sabanero aparece como comisaria en el acta constitutiva de Akrópolis, una de las múltiples empresas que transfirió dinero para la compra de tarjetas de prepago que repartió el PRI en la elección que llevó a la Presidencia a Enrique Peña Nieto.
César González Rodríguez, uno de los socios de Akrópolis, también es accionista fundador de Grupo Comercializador Cónclave, la empresa vinculada con el fraude millonario a la Cruzada contra el Hambre.
Pero los negocios de El Cónsul no se han limitado al gobierno de Peña Nieto, sus redes también se han extendido hasta el futbol europeo…

Mañana, la segunda entrega.


martes, 15 de marzo de 2016

Crucial elección primaria en Florida; Hillary y Trump, favoritos

Crucial elección primaria en Florida; Hillary y Trump, favoritos

Sanders podría dar la sorpresa en algunos estados.
hillary clinton
Cientos de miles de electores acudirán este martes a las casillas en cinco estados del país para participar en una jornada que podría resultar decisiva en las carreras para definir a los abanderados presidenciales para el Partido Demócrata y Republicano.
La atención se centrará en el campo republicano: Donald Trump se mantiene como favorito para ganar los comicios en Florida, Missouri, Illinois y Carolina del Norte, pero no en Ohio, donde el gobernador de la entidad, John Kasich, aparece al frente de las preferencias.
Una victoria del millonario en Florida y Ohio lo colocaría en una irreversible posición para ganar la nominación presidencial al obtener un número de delegados suficientes para no ser alcanzado por ninguno de sus tres restantes oponentes.
Ambos estados representan un botín conjunto de 165 delegados, adicionales a los 72 en juego en Carolina del Norte, 69 en Illinois y 52 en Missouri.
Trump aparece ahora con 460 de los mil 237 delegados que requiere para hacer suya la nominación, seguido por Ted Cruz con 369, Marco Rubio con 163 y Kasich con apenas 63.
La jornada se inició temprano con la apertura de casillas en Ohio, donde el más reciente sondeo de opinión colocó a Kasich con un apoyo electoral republicano de 38 por ciento, seguido por Trump con 32, Cruz con 16 y Rubio con 9.0 por ciento.
En el frente demócrata, las elecciones podrían colocar a Hillary Clinton como la nominada virtual frente a Bernie Sanders, cuya campaña se vio fortalecida después de su sorpresiva victoria en Michigan la semana pasada.
Clinton, quien aparece ahora con mil 235 delegados frente a 580 de Sanders, es considerada la favorita para ganar en Florida y Carolina del Norte ayudado por el voto de los hispanos en el primero y de los afroamericanos en el segundo.
Aunque Sanders aparece abajo en las encuestas en los cinco estados a disputarse, el margen que presentan Illinois, Missouri y Ohio ha generado expectativas de que el senador por Vermont podría dar la sorpresa en algunos de esos estados.

Inicio de votaciones
Carolina López, del departamento de elecciones de Miami-Dade, el condado más populosos de Florida, dijo que 783 locales de votación abrieron en todo el condado a las 07:00 horas locales y cerrarán a las 19:00 horas locales.
López señaló que la votación transcurría sin mayores problemas y que de los 1.2 millones de electores inscritos para votar en Miami-Dade, 700 mil son de origen latino y están afiliados como republicanos, demócratas y no partidistas.
Florida es considerado el premio mayor del tercer “supermartes” de elecciones primarias en Estados Unidos y otorga 99 delegados al ganador.
Uno de los que va a necesitar de un gran apoyo para ganar es el senador por Florida Marco Rubio, quien llega por debajo de Donald Trump en las encuestas y de no ganar en su propio estado, podría verse obligado a renunciar a su campaña esta misma noche.
Rubio, cuyos padres son cubanos, está en segundo lugar 24 puntos por debajo de Trump, de acuerdo a un sondeo de la Universidad de Quinnipiac difundido la víspera.
La encuesta tiene al magnate inmobiliario con 46 por ciento en intenciones de voto, seguido por Rubio con 22 por ciento, mientras que el senador por Texas, Ted Cruz, tiene 14 por ciento y el gobernador de Ohio, John Kasich, 10 por ciento.
Una derrota de esa magnitud podría ser devastadora para Rubio y dejarlo en una situación difícil, incluso si alguna vez quisiera buscar un cargo público otra vez, estimaron analistas.
Por los demócratas, Clinton domina la intención de voto en Florida con 60 por ciento contra 34 por ciento de Bernie Sanders, el senador por Vermont, según el sondeo Quinipiac.
Además de Florida, también se celebran primarias este “supermartes” en Ohio, Illinois, Carolina del Norte y Missouri.
El otro gran premio de la jornada es Ohio, que otorga 66 delegados. El gobernador de ese estado, John Kasich, enfrenta una última llamada en el lado republicano, pero entra a la jornada en mejor posición que en el caso de Rubio en Florida, con un empate técnico en los sondeos ante Trump.
En el lado demócrata, la contienda también luce pareja donde Sanders saca 5.0 puntos de ventaja a Clinton con 51 por ciento contra 46 por ciento, de acuerdo con Quinnipiac. 

Operador del Cártel de Juárez ‘juega’ en el fútbol internacional (Reportaje Especial)

Operador del Cártel de Juárez ‘juega’ en el fútbol internacional (Reportaje Especial)

Grupo Comercializador Cónclave, empresa ligada al financiero de la organización de los Carrillo Fuentes, ha sido intermediaria en la transacción de jugadores al fútbol europeo, de acuerdo con los informes financieros del Club de Fútbol Porto, de Portugal. El mismo operador ganó contratos por 400 mdp de la Cruzada contra el Hambre, el programa estrella de Enrique Peña Nieto. (Segunda de tres partes).
portada
Especial Aristegui Noticias *

(Reportaje realizado con la colaboración de la plataforma Connectas y el International Center for Journalists, ICFJ).
Grupo Comercializador Cónclave, la empresa que tenía como representante al supuestooperador financiero del Cártel de Juárez, también juega en el futbol internacional. Su nombre aparece en los informes financieros correspondientes a 2012 y 2013 del Club de Futbol Porto, de Portugal.
Una investigación periodística documentó que Rodolfo David Dávila Córdova, sentenciado por haber sido operador financiero de la organización de los Carrillo Fuentes, obtuvo en 2013 un contrato por 207 millones de pesos de la Cruzada Nacional contra el Hambre, como representante legal de Grupo Comercializador Cónclave.
Un segundo contrato del mismo programa federal, por 188 millones de pesos, se otorgó a la empresa Prodasa SA de CV, en la que Dávila Córdova es socio mayoritario.
Los reportes entregados por el Club Porto al regulador del mercado financiero portugués, detallan la participación de Grupo Comercializador Cónclave como intermediario en la transacción de jugadores al futbol europeo.
“En el período de seis meses finalizado el 31 de diciembre de 2012, los servicios de intermediación fueron proporcionados por la entidades Northfields Sports BV, Grupo Comercializador Cónclave SA y el agente Giancarlo Uda”, detalla uno de los reportes compartido a los inversionistas del Club de futbol Porto.
El informe financiero precisa que en el periodo en que Cónclave fungió como intermediario (julio-diciembre de 2012) se sumaron a la lista de adquisiciones del Porto el jugador mexicano Diego Reyes, propiedad del Club América, y los futbolistas colombianos Jackson Martínez y Héctor Quiñones, el primero procedente del Club Jaguares de Chiapas y el segundo de la Asociación Deportivo Cali.
El reporte del club portugués no precisa en cuál de estos traspasos de jugadores participó el Grupo Comercializador Cónclave. Sin embargo, en esta investigación periodística se pudo precisar que en el pase de Diego Reyes al Porto, la empresa intermediaria fue Northfields Sports, en una transacción de 9 millones 92 mil 320 euros.
Mientras que en el traspaso de Jackson Martínez participó el agente mexicano Guillermo Lara, quien en distintas ocasiones ha sido vinculado con operaciones del narcotráfico, en específico con personajes ligados al Cártel de Juárez.
Lara hizo un negocio multimillonario con el traspaso de Jackson, pues el jugador le costó 100 mil dólares y la venta del jugador de Jaguares de Chiapas al Porto se negoció en 9.6 millones.
porto2
En su informe de cierre de 2012, el Club portugués explica que los cargos adicionales inscritos en las operaciones de los jugadores (750 mil dólares en el caso de Jackson Martínez) se refieren “a los gastos relacionados con los derechos económicos de la adquisición, incluyendo los cargos de servicios de intermediación (como los que hizo Cónclave), servicios legales, primas de firma de contratos, bonos de lealtad, la transferencia de derechos de imagen, etcétera”.
El porcentaje de adquisición del pase de Jackson Martínez fue de 100%, lo que significa que el Porto retuvo plenamente el derecho de registro.
En el reporte financiero correspondiente a aquel primer trimestre de 2013, el Club Porto todavía incluía al Grupo Comercializador Cónclave en su cartera de intermediarios.
Testigo-242
Para 2014 y 2015, la citada empresa ya no apareció en los documentos del equipo portugués.
Jackson Martínez llegó al futbol mexicano en 2010, al club Jaguares de Chiapas, en donde permaneció por dos años y medio, con un récord de 33 goles. Su traspaso al Club Porto se realizó en julio de 2012, en una transacción de 9.6 millones de euros. El jugador tenía 25 años de edad cuando emigró a Europa.
Al mes de realizarse esta transacción, la cadena radial RCN de Colombia y Mundo Fox, de Estados Unidos, difundieron una investigación en la que aseguraban que Guillermo Lara, el promotor del jugador colombiano, estaba vinculado con el narcotráfico.
La investigación de ambos medios afirmaba que capos de la droga, paramilitares y un guerrillero colombianos habían invertido en el futbol mexicano entre 2003 y 2006, de acuerdo con documentos encontrados por la Fiscalía de Colombia a un narcotraficante del Norte del Valle.
En los documentos citados por RCN y Mundo Fox aparecían pagos millonarios a equipos profesionales del futbol mexicano y a empresarios deportivos, entre ellos Carlos Ahumada (alguna vez dueño de Santos y de León) y el promotor Guillermo Lara, representante de Jackson Martínez.
doc1
De Guillermo Lara, la investigación aseguraba que fue beneficiado a través de diversos pagos del narcotráfico. Tras la publicación, el promotor se deslindó de las acusaciones y negó cualquier vínculo con cárteles de la droga.
“No son acusaciones. Para mí son estúpidos. Gente que no es profesional, que no tiene ética y que escribe cualquier estupidez. El negocio con Colombia fue con Jackson Martínez, que lo acabo de vender al Porto como ustedes saben; esos son los negocios que yo hago”, declaró en agosto de 2012.
Sin embargo, Lara volvió a ser vinculado con el narcotráfico en febrero de 2014, cuando fue capturado en León, Guanajuato, el traficante Tirso Martínez “El Tío”, compadre de Amado Carrillo Fuentes, “El señor de los cielos”, antiguo jefe del Cártel de Juárez.
El diario Reforma reveló en aquel entonces que “El Tío” fue señalado por un testigo en Estados Unidos como “miembro de una red que lavaba dinero transfiriendo jugadores de Colombia en sociedad con la Promotora Internacional Fut Soccer, propiedad de Guillermo Lara”. De hecho, “El Tío” fue acusado de lavar dinero a través de los equipos Querétaro, Irapuato y Celaya, hace una década.
Guillermo Lara y su empresa Promotora Internacional Fut Soccer ya habían sido investigados desde hace más de una década por la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada, quien abrió la averiguación previa PGR/UEDO/080/2001, para esclarecer la presunta relación de Lara con el narcotraficante colombiano Jorge Mario Ríos Laverde, preso en Estados Unidos.
Cuando fue capturado en octubre de 2002, Ríos Laverde viajaba en una camioneta BMW de la promotora de Guillermo Lara.
Las sospechas sobre el promotor se acentuaron cuando en julio de 2003 fue detenido el futbolista Carlos Álvarez Maya en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuando pretendía viajar a Colombia con un millón de dólares. El representante del jugador era la Promotora Internacional Fut Soccer, de Lara.
porto-3

viernes, 11 de marzo de 2016

“Yo tengo un papel que dice que soy hija de ‘El Chapo'” (Audio)

“Yo tengo un papel que dice que soy hija de ‘El Chapo'” (Audio)

Rosa Isela Guzmán Ortiz aseguró que tiene pruebas de que es la hija del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera. Además, con sus nuevas declaraciones, confirmó que existe un conflicto con la pareja del capo, Emma Coronel, quien puso en duda que Isela fuera hija de 'El Chapo', luego de que ésta afirmó que el gobierno traicionó a su padre. "Yo tengo un papel que dice que yo soy su hija. Ella que me enseñe un papel que es la esposa... que me la haga (prueba de ADN), yo me presto que me la haga", dijo al periodista José Luis Montenegro, quien el viernes pasado publicó en The Guardian un reportaje sobre la hija del narco, quien actualmente vive en California, EU.

jueves, 10 de marzo de 2016

“Cometí un error”: Sharapova, tras dar positivo en antidopaje

“Cometí un error”: Sharapova, tras dar positivo en antidopaje

La tenista explica en Los Ángeles que el positivo se debió a un medicamento que toma desde hace 10 años y pide una nueva oportunidad.
Los Ángeles, 7 de marzo (Notimex).- La rusa Maria Sharapova anunció que dio positivo en un control antidopaje en el Abierto de Australia, pero descartó que vaya a retirarse, pues solo cometió un error y pidió una nueva oportunidad.
“Cometí un error. No quiero terminar mi carrera de esta forma. Espero que me den una nueva oportunidad. No quiero acabar mi carrera de esta manera, espero tener otra oportunidad de jugar al tenis”, señaló en conferencia de prensa.
Su último duelo fue en cuartos de final del Abierto de Australia, cuando perdió ante la número uno del mundo en la Asociación Femenil de Tenis (WTA), la estadunidense Serena Williams, 6-4 y 6-1.
Afirmó que si hubiera querido retirarse, no lo habría anunciado en un hotel de la ciudad de Los Ángeles. Detalló que el positivo se debió a un medicamento que toma desde hace 10 años y la Federación Internacional de Tenis le comunicó la infracción.
Recibió una carta informativa de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) en diciembre de 2015, pero que no le prestó atención. Y la misma incluía el aviso sobre el fármaco Meldonium como nueva sustancia dopante.
Sharapova, quien se puso en entera disposición de la Federación Internacional de Tenis (ITF), indicó que este organismo aún no le especifica el tiempo de suspensión.

Elecciones EU: lo inverosímil y lo posible, artículo de Javier Urbano Reyes

Elecciones EU: lo inverosímil y lo posible, artículo de Javier Urbano Reyes

El discurso de Trump no es parte del ideario del Partido Republicano, las expresiones no concuerdan, no sincronizan con la narrativa del Gran Old Party (GOP) y ahí radica su reto.
135065614_14543721574891n Trump erh
Elecciones en Estados Unidos 2016: de lo inverosímil a lo posible
Dr. Javier Urbano Reyes*

Lo que a principios de año parecía insólito se torna ahora una realidad cercana, casi palpable. La candidatura a la presidencia de Estados Unidos del empresario Donald Trump. Lo relevante no es su propia candidatura, sino la forma en que la presenta y con ello, la respuesta tan débil y carente de consistencia de parte de sus contrincantes.
Trump no es consistencia, es efecto. No es solidez, su discurso se parece más a un performance que a una propuesta de programa político. Pero tal vez lo más relevante de este performance político es que se ha apoderado del ritmo del debate, lo que ha condicionado en buena medida la respuesta de los medios, candidatos y de la propia ciudadanía.
Trump no es del establishment, y ahí radica uno de las bazas de legitimidad con sus simpatizantes; dice lo que grupos conservadores quieren oír, la ligereza e incluso frivolidad de sus respuestas contrasta con una seriedad a veces cercana a la desesperación por parte de Marco Rubio o Ted Cruz, especialmente el primero. Sin embargo, Donald Trump no es el candidato que desean los republicanos, pero la respuesta de la estructura tradicional de este partido está al límite de tiempo y ello abona al fortalecimiento de la candidatura de este empresario.
Para los republicanos, la campaña presidencial empezó en dos frentes desde la presencia de Trump. En primer lugar, la necesidad de gestionar sin daños graves su propio debate interno entre un candidato externo y los políticos preferidos por la estructura tradicional del partido; en segundo lugar, rescatar una línea de vínculo con las posiciones de centro, dado que una eventual candidatura de Trump, cuyo discurso muchos tildan de xenófobo, misógino y racista, dejaría ese espacio vacío para Hillary Clinton, posible candidata a la presidencia del Partido Demócrata. Sería extraordinario que sectores moderados en la ciudadanía de Estados Unidos pudieran creer un cambio de discurso del candidato republicano. Pero ya se sabe que en este caso, la palabra inverosímil está perdiendo sentido.
El discurso de Trump no es parte del ideario del Partido Republicano, las expresiones no concuerdan, no sincronizan con la narrativa del Gran Old Party (GOP) y ahí radica su reto si como indican las tendencias y no hay un cambio brusco de dirección, es nominado Trump: cómo justificar, cómo explicar a la ciudadanía la elección de un perfil como el de este empresario.
La situación del Partido Demócrata es radicalmente distinta al proceso del Partido Republicano. Hillary Clinton y Bernie Sanders han desarrollado su lucha en el marco de los procesos internos de su instituto político, no han polemizado con las estructuras tradicionales, han seguido una narrativa que sincroniza perfectamente con los postulados de los demócratas y es de esperar que la propia polémica fortalezca a quien parece estar más cerca de la postulación como lo es Clinton. En este caso, la polémica los fortalece, expone ante el electorado una cierta cohesión en un contexto de tensión.
La última semana de julio verá la postulación del candidato de los demócratas; el de los republicanos posiblemente una semana antes. A partir de ese momento iniciará la verdadera campaña entre dos discursos hasta hoy radicalmente distintos. Sin duda para los republicanos solicitar el voto sobre la base de un discurso de cierre de fronteras, de expresiones racistas, intolerantes (que no son lo mismo que conservadoras), implicará una batalla en dos frentes: la búsqueda del favor de los votantes y la gestión de una candidatura (si se confirma Trump), que arrancaría como un pasivo.
*Coordinador de la Maestría en Estudios sobre Migración y profesor-investigador del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México.